RTFM: Написано! Или в чем опасность маленькой лжи

RTFM — (Read The Fucking Manual, «читай гребаное руководство») — аббревиатура из интернет-сленга, предложение обратится к сопроводительной документации. Подразумевается, что информация настолько общедоступна, а спрашивающий даже не пытался получить ответ. То есть широкий смысл употребления RTFM таков: «Да прочитай уже наконец это долбаное руководство и перестань задавать идиотские вопросы»

Я сегодня подниму, как на мой взгляд, вопрос об одной из самых глупых священных коров.

Библия.

Что можно выстроить на лжи?

Итак, с чего начинается христианство? С того что вначале Было Слово? Почти. С того, что нам рассказывают об Иисусе, о Рае и Аде, о спасении, и предлагают сказать коротенькую молитву покаяния. Все как бы терпимо, а дальше сразу начинается лицемерие. Ведь перед молитвой нам говорят что Иисус жив и Он лично придет (кстати приходит часто), а после молитвы - теперь ты спасенный, если хочешь узнать об Иисусе - читай Слово Божье и молись чтоб Бог к тебе говорил через Слово...

И классно, и вроде все верно. Ведь нет ничего плохого в том, чтоб читать о великих делах Божьих, о Вести, которую нес Иисус. Но есть маленькое, но...
Библия, никогда не была и не будет Словом Божьим.
Давайте научимся отделять Дух от буквы.
Слово Божье - живое и действующее. Это личность. И имя этой личности - Иисус Христос.
Библия - (дословно) Книга-Книг, сборник книг, так или иначе имеющим отношение к Единому Богу-Творцу, Его Делам и Воле.
Библия описывает основополагающие вещи, которые воистину важны и нужны, но... Давайте пройдемся по самой Библии:

Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Инн1:1
Тут же прокладывается четкая разница между тем что было вначале, и тем что пришло в последствии.

И Слово стало плотью и обитало между нами. Инн 1:14
А Книга как была чернилами на бумаге, так и осталась. Менялся только язык и вид бумаги))

Слово Божье - живое и действующее. Евр. 4:12
Чего не скажешь о Книге, ведь писание лишь свидетельствует о Слове, об Иисусе Помазаннике.

И много другого еще совершил Иисус. Если бы все это записать по порядку, во всем мире не хватило бы места для такого количества книг. Инн 21:25
И каждое дело и совершение являет Бога и от Бога. Бог был и будет больше книги.

Говорить можно сколько угодно долго и наводить сотни примеров, но не суть в этом. Все было бы хорошо, если бы не одна вещь, точнее личность, которая на лжи строит свой дом.
Многие люди, помазанники использовали Писание как мощнейший инструмент, через который Дух Святой им открывал Иисуса. Да и Аминь. Но у них всех было что-то изначально. Изначально они положили свое доверие на Живую Личность, от которой они приняли спасение, а дальше, читая инструкцию по новой жизни сильно упрощали себе работу, избегая многих ошибок и утверждаясь в ЖИВОМ Боге!
Я не против Писания, я против духовной слепоты и маразмов, которые вытекают из этого неопрометчивого шага.
Мы идем в Библейский институт, и начинаем учится с одного стишка - "Все писание Богодухновенно и полезно". Все это принять достаточно, чтоб в нас, как гусям тыкали другими местами из Библии, претендуя на их абсолютный авторитет. Я не говорю о том, что тем самым мы плюем на Живого Иисуса, не вспоминаю что это совершенно не вписывается в суть Любви, которую мы приняли как наше спасение... Я говорю о том, что кто-то получил над нами власть и теперь лепит из нас своего сына. И если Божье Слово есть Любовь, но оно не живет в нас, то слово, которое начинает в нас жить - это страх, который начинается со страха потерять спасение-любовь (которого кстати то и нет). Нам тыкают местами из Библии, заставляя бездумно принимать это за истину. Что же можно назвать слепотой - личность, создана из набора противоречивых и частичных принципов и понятий, которая сама не понимает что это такое.
Нас не учат лжи, но все последующее, что основано на лжи - как минимум бесполезно в жизни. А по сути - мы Бога заменили представлением о Боге и уверенностью что эти представления и есть Бог.
Мы учимся, узнаем частички о Боге, но ни на долю не начинаем больше понимать самого Бога.
А правда такова: когда Павел писал фразу "Все Писание Богодухновенно и полезно", то писанием тогда было - Закон (Пятикнижие Моисея) и Пророки. И все! Но тот же Павел писал о том, что он умер для Закона и все что в Законе - прообразы, тень будущего. Эти прообразы были от Бога - ДА!!! Читать прообразы, чтоб понять лучше реальность Новой Жизни полезно - ДА!!! Конечно. Это дает мне право тыкать другому местами из книги и говорить что-то, относящееся к его личности? И Иисус об этом говорил - "кто имеет, тому приумножится, но кто не имеет, от того отнимется и то, что он думает что имеет".
Нет здравости учения, если оно не основано на личных отношениях с Словом.

Еще одна фраза веселая "Кто прибавит что к книге сей, тому Бог нехорошо сделает, и кто отнимет, от того Всевышний тоже отнимет"... Хорошо, эта книга написана и запечатана. Таких книг в Библии две: Пророчества показанные Даниилу и Откровения Иисуса Христа, данные Иоанну. Какое лицемерие же прибавлять к запечатанному всю Библию, а потом еще и основывать на нем догмы, вместо того, чтоб посмотреть на то, как были написаны эти книги и не обратится к Источнику. Даже Даниилу было сказано что ему дано читать из Книги Истины, которая на Небесах... А? И тут ступор. Ведь на эту тему никто не проповедует, что это возможно, даже не исповедуя имя Иисуса Христа!
Еще несколько фактов.

1. Видение Петру, о чистой и нечистой пище было дано уже после основания Нового Вечного завета. И это радикально изменило способ мышления апостолов.
2. Павел, который ярый фарисей и законник, после встречи с Иисусом лично, не стал советоваться с людьми, даже со Столпами Веры, а принял апостольство от Иисуса и пошел учить не то что ему сказали, а то, что он услышал от Иисуса лично и это шло в полную противоположность того, что он когда либо читал из Богодухновенного Писания и даже в противовес тому, что учили тогда апостолы. После него, позиция апостолов изменилась и Столбы передвинулись, освободив место для других столбов)
3. Иоанн, получил Откровение в преклонных годах, и это откровение тоже радикально изменило позицию церкви. А что, на этом все? Больше не было ничего? Или может Бог перестал давать Откровения Своему Сыну? Вовсе нет, но нет того, кто принес бы эти Откровения. Мы пока довольствуемся мелкими видениями, которые соответствуют общепринятому учению. Но скажите - как Откровение, данное Иоанну, соответствует писанию вообще? Тогда даже всех книг Нового Завета собрано не было. А если кто получит еще одно Откровение, то теперь оно отметается и его способность изменить обличие верующих сводится к нулю, ведь оно не соответствует Писанию. Вот именно что оно призвано все изменить, потому и отличается от всего предыдущего.
4. И вообще кто несет эту ересь, что все, от рождения Иисуса - Новый Завет? Иисус учил, находясь в Заветах Авраама и Моисея. И учил местами о старом, а Новый Договор был скреплен кровью Христа, вступил в силу с Вознесением Иисуса, а начался с Пятидесятницы. Жизнь Иисуса - это исполнение старого. Но Вознесение - причина Нового. То-есть в Новом Завете вообще нету Иисуса во плоти, а лишь Его Дух!!! Это так, информация для размышления, про заветы я еще буду говорить)

Об этом вот всем свидетельствует Библия))
Та так же написано что Иисус говорил о тех, кто пытался принимать Писание за Слово Бога:

Слово Его не живет в вас, потому что вы не верите Тому, кого Он послал. Вы прилежно изучаете Писания, так как считаете, что в них обретете вечную жизнь. Но и они говорят обо Мне! Однако вы не хотите прийти ко Мне, чтобы обрести жизнь. Инн 5:38-40.

А Павел додает, что иногда опасно знать планы Папы, ведь без Папиного ума их не понять:

Поэтому они, не зная, какой путь избрал Бог для оправдания людей, и стремясь утвердить свой собственный, не подчинились праведной воле Божьей. Рим 10:3

Зная Волю Бога, пытаясь применить ее на практике, они просто выпали из Его Воли.
Что, закономерно, повторяется уже 2000 лет.


Маленькая ложь... А столько неприятностей. А ведь об этом всем там же и написано.
Не имея отношений с Духом, которым были водимы сии ребята, написавшие Библию, нам беcтолку ее Богодухновенность. Павел был ведомым Духом. Так а мы?

И кстати, почему никто не проповедует о значении стихов:

• И мне, жалкому недоноску...
• А теперь пишу не от Духа, а от себя...
• Пишу своей рукой: привет от Павла...

И еще куча таких же полезных к прочтению моментов) Может давайте попустимся с этой важности и начнем приоритеты выстраивать не за нашим представлением, а за тем, как ведет Дух каждого.

Ведь одно дело читать о том, что Бог по средством Духа Иисуса хочет иметь со мной личные отношения - это одно. Но иметь личные отношения с Всемогущим - это другое. И читая о них и о людях, имевших отношения - мне отношений не прибавляется. Указатель должен вести к отношениям, а не заменять отношения.
Я сам, когда мне Папа лично начал говорить и учить меня - выбросил Библию на полгода. Тогда то что я читал моим старым умом шло в разрез с Его волей. И мне нужно было выбирать - или Его воля, или знания о Его воле. Но через полгода, сам Дух начал мне припоминать места из писания. Говорить что это так, а это так, наводя примеры Иисуса, Павла, Иоанна.
И теперь дальше учит. Но учит Дух, а не я учусь по Библии.
Писание одно и то же. Оно неизменно. Но приговор изменяется в зависимости от того - прокурор это или судья. Каким мозгом и с какой стороны мы начнем читать Писание - так и все строится будет дальше. Осудить или оправдать? Верить или укрепляться в неверии?

Еще одна интересная вещь - когда дьявол испытывал Иисуса, он опирался на Писание! И Иисус отвечал Писанием! В чем же разница? Один говорил с Духом Святым, а другой от себя.
И если я начинаю читать Библию без Духа Божьего, то угадайте с 3-х раз, что получится...
Библия по плоти - опаснейшая вещь на земле. Это пособие по лицемерию! Если читая этот сборник противоречий и пытаться понять Бога, то угадайте чему я научусь.

• С одной стороны заповедь - "Не убей", а чуть дальше к Иисусу Навину - "Истреби их всех, женщин, детей и даже скот". 
• С одной стороны "Возлюби отца и мать твою", а 3-мя главами дальше - "Кто не возненавидит отца и мать свою...". 
• Иисус говорит что "в последние дни пойдет народ на народ и царство на царство", а Исаия пишет "в последние дни уже не пойдет народ на народ и царство на царство не встанет"... 

Таких вещей в Библии полно, список можно продолжать. И это все же правда! И первый стишок истинный, и другой. И то Бог подумал, то Он передумал и раскаялся, то ниче не меняется, то все новое, то 100 лет как день, а день как 1000 лет... О каком Боге мы читаем? Какое представление можно получить?
Библия как и нож - полезная штука на кухне, но еще полезней в драке.
Но если приходит Дух Святой, то Он как раз дан нам, чтоб учить, то Он и научит нас всему. В т.ч. как правильно использовать и понимать писание. Ведь оно действительно полезно!
А чья здравость в том, чтоб Писанием ослепить собственную совесть и заменить им Бога? Смотрите, если я знаю о добре и зле, тогда мне уже не нужен Бог, который учит меня различать добро и зло.
Если я могу прочитать волю Божью в книге, тогда мне уже не нужны отношения, через которые открывается сердце Бога и желания Его сердца.
Но я не могу этого сделать. Просто не могу.
Я могу выбрать все строчки из Библии, где Бог говорит кто мы, если мы во Христе. Но я не могу стать таким. Я могу быть лишь во Христе. Потеряться там и забыться полностью. Но быть сыном я не могу. Как результат я понатягиваю на себя маски праведности и у меня появится еще куча поводов для гордости: я сын, я совершенен, я принят, я посажен, я спасен, я невеста, я... Да-да, полнейший лузер и лицемер. Вот это в точку. Есть разница между одеть на себя и быть таким. Между играть роль и быть собой.
Кто не понял, тот пусть не понимает.
Не возможно на слепоте выстроить понимание.

Мне, не нужно писание само по себе. Сам по себе мне необходим Тот, принимая которого я становлюсь в завет. И Он меня уже поведет. При чем теперь, отдавшись полностью и доверившись на 100% Духу, не сверяя и перепроверяя Его, а веря до конца, я открываю Библию и читаю похожие истории, как люди взяли и поверили, не сверяя и проверяя. И даже не зная Писание, а поверив и пошедши за Духом, я становлюсь как и Он - исполнителем Писания. Но уже не от себя, а от Духа. И в этом теперь моей праведности нету. Она закончилась, когда началось доверие. Праведность умерла вместе со мной, когда я умер для закона, чтоб жить для Бога. И это не прочитанная история, а прожитая жизнь. Это реально и интересно.

Старый Завет, писания, они исполняли одну лишь функцию - давали надежду и свидетельствовали о Иисусе, как о спасителе и надежде. Писание говорило о жизни и указывало на Того, Кто дает жизнь!
Но Новый Завет свидетельствует не о Иисусе, а о Его Духе, обитающим в людях и воссоединяющем все творение во Христе. Новый Завет свидетельствует о Детях Бога, свободой и славой которых будут все пользоваться. Новый Завет свидетельствует о таких как мы, но те, кто изучают Новый Завет и волю Бога, остаются так же вне Его воли, ибо Его воля - это жить и обитать и Царствовать в нас и нами!
Вовеки Аминь!